Le test de non-régression est une pratique qui permet d'éviter que les modifications apportées au code ne compromettent les fonctionnalités existantes.
Concrètement, les procédures de tests de non-régression permettent de vérifier que les modifications sur le point d'être déployées n'introduisent pas d'erreurs ou de bugs potentiels. Cette méthode est très efficace, mais lorsqu'elle est réalisée en interne, elle s'avère très coûteuse en temps et en ressources.
La solution ? Le crowdtesting s'impose comme l'outil idéal pour les tests de non-régression, afin de garantir que votre application soit prête à être mise sur le marché sans alourdir la charge de travail de l'équipe interne.
Les tests de non-régression, également appelés tests de régression partielle, visent à vérifier le bon fonctionnement d'une fonctionnalité nouvelle ou modifiée, en partant du principe que les fonctionnalités existantes restent inchangées.
Lorsqu'une nouvelle fonctionnalité est développée dans un produit, les testeurs effectuent des tests de non-régression afin de s'assurer non seulement que la nouvelle fonctionnalité se comporte comme prévu, mais aussi qu'elle n'introduit pas de nouveaux problèmes.
Parmi les exemples, on peut citer :
À première vue, le test de régression et le test de non-régression semblent très similaires. En réalité, bien qu'ils soient tous deux importants dans le processus de développement logiciel, ils ont des objectifs différents. Les principales différences sont les suivantes :
| Test de régression | Test de non-régression |
|
|
objectif |
Éviter que des bogues précédemment corrigés ne réapparaissent |
Identifier les bugs dans les nouvelles fonctionnalités |
| focus | Garantir la stabilité du système actuel |
Valider les nouvelles fonctionnalités ajoutées |
|
utilité |
S'assurer que les modifications précédentes n'ont pas d'incidence sur les fonctionnalités existantes |
S'assurer que les nouvelles fonctionnalités fonctionnent comme prévu |
|
procédure |
Cas de test existants pour l'ensemble du logiciel |
De nouveaux cas de test à élaborer et à exécuter sur les nouveaux composants |
|
quand |
Après la mise en place de nouvelles fonctionnalités ou la correction de bogues |
Avant de publier des modifications ou de nouvelles versions du logiciel |
|
ressources |
Essentiels pour réaliser une série complète de tests |
Gagnez du temps et économisez des ressources par rapport aux tests de régression complets |
En résumé, les tests de régression permettent de vérifier les bogues existants, tandis que les tests de non-régression garantissent que les nouvelles modifications n'introduisent pas de nouveaux problèmes. Les deux jouent un rôle crucial dans le maintien de la qualité du logiciel. Cependant, les tests de non-régression permettent aux équipes d'économiser du temps et des ressources, en ne testant que les parties du système qui ont évolué, plutôt que l'ensemble du produit.
Les tests de non-régression comptent parmi les meilleures méthodologies pour vérifier l'absence de bogues chaque fois que des nouveautés ou des modifications sont apportées au logiciel. Cependant, s'ils sont confiés à l'équipe de développement interne, ils risquent de détourner son attention, ce qui nuit à la qualité globale du logiciel. De plus, les procédures de tests de non-régression nécessitent souvent de comparer la version de référence à la nouvelle version du logiciel. En s'appuyant sur une équipe qui connaît chaque aspect des modifications (comme l'équipe interne), le nombre de bugs détectés sera plus limité que celui trouvé par un utilisateur « aux yeux neufs ».
Pour s'assurer que votre application est prête à être commercialisée, la voie à suivre consiste à s'appuyer sur un public plus large grâce au crowdtesting. En donnant accès à un nombre d'utilisateurs à la demande, disposant de différents appareils, réseaux d'accès et configurations logicielles, il est possible de mettre en œuvre toutes les procédures de vérification et de documenter d'éventuels nouveaux bugs, augmentant ainsi le niveau de couverture, tant pour les mises à jour mineures que lors de l'introduction de nouvelles fonctionnalités.
L'un des autres grands défis auxquels les équipes de développement sont souvent confrontées consiste à garantir un déploiement continu. Cet aspect est de plus en plus d'actualité en raison de la méthodologie de développement Agile, dans laquelle les cycles de vie du développement logiciel ont été considérablement raccourcis par rapport au passé. Une conséquence directe de tout cela est la publication de mises à jour plus fréquentes et difficiles à tester par le biais de tests de non-régression, tant par l'équipe de développement que par une éventuelle équipe interne dédiée.
Ces contraintes pourraient inciter à éviter la phase de test, en partant du principe que les modifications sont correctement réalisées et exemptes de bugs. Une telle situation conduit toutefois à la publication de logiciels non testés.
Pour éviter cela, les tests de régression basés sur le crowdtesting viennent à la rescousse, en simplifiant et en accélérant les mises à jour.
Grâce à cette approche, l'équipe de développement peut disposer de dizaines d'utilisateurs prêts à rechercher des problèmes dans des environnements de test réels, à toute heure de la journée, y compris le week-end. De cette manière, le traitement des résultats obtenus et les délais de mise en production de l'application sont considérablement réduits, tout en conservant les propriétés des processus de développement agiles et en respectant le délai de mise sur le marché fixé.
Enfin, être capable de publier des mises à jour de ses applications dans les délais et sans bogues est désormais la seule option possible sur un marché de plus en plus concurrentiel. Au fil du temps, on a assisté à l'intégration de composants hétérogènes qui, mise à jour après mise à jour, peuvent entrer en conflit. Un problème de plus en plus courant avec l'augmentation de la complexité des logiciels, qui entraîne l'insatisfaction des utilisateurs finaux.
S'appuyer sur le crowdtesting pour les tests de non-régression est l'une des étapes fondamentales à franchir pour obtenir la garantie absolue que l'application est pleinement fonctionnelle et que la publication des mises à jour n'entraîne pas de problèmes à chaque fois que des nouveautés et des modifications sont mises en œuvre. Ainsi, les clients qui installeront l'application auront la certitude de disposer d'un logiciel soigneusement testé et fiable à chaque mise à jour.
En conclusion, les tests de non-régression via le crowdtesting permettent à l'équipe de développement de rester concentrée sur l'optimisation des méthodologies de développement logiciel et des processus de correction, en laissant aux testeurs la tâche d'identifier les bugs. Cela se traduit par un avantage concurrentiel et une meilleure qualité du logiciel, garantissant une mise à jour continue et la satisfaction de l'utilisateur final.