Cyber Resilience Act: perché la gestione delle vulnerabilità diventa centrale

Non basta essere sicuri.
Con il Cyber Resilience Act (CRA), le aziende devono dimostrare di esserlo nel tempo.

Questo introduce un cambio di paradigma: la cybersecurity non è più solo prevenzione, ma gestione continua e tracciabile delle vulnerabilità lungo tutto il ciclo di vita dei prodotti digitali.

Perché il CRA alza l’asticella

Il regolamento richiede alle organizzazioni di:

• gestire attivamente le vulnerabilità
• implementare processi strutturati di segnalazione e remediation
• garantire tracciabilità delle attività
• comunicare in modo trasparente

In altre parole, non basta intervenire quando serve:
serve dimostrare di avere un sistema.

Il nodo: senza processo, non c’è compliance

Molte aziende gestiscono ancora le vulnerabilità in modo non strutturato:

• segnalazioni che arrivano via email o canali informali
• mancanza di tracciamento
• tempi di risposta poco chiari

Nel contesto del CRA, questo approccio diventa un rischio concreto—non solo operativo, ma anche normativo e reputazionale.

La risposta: strutturare la vulnerability disclosure

Per affrontare questi requisiti, diventa centrale adottare un approccio strutturato alla gestione delle vulnerabilità.

Framework come il Vulnerability Disclosure Program (VDP) e il Coordinated Vulnerability Disclosure (CVD) permettono di:

• raccogliere e gestire le segnalazioni in modo centralizzato
• coordinare la comunicazione con i ricercatori
• tracciare l’intero processo

Sono elementi chiave per passare da una gestione reattiva a una gestione continua e conforme.

Vuoi avere una visione chiara e immediata di cosa cambia con il Cyber Resilience Act e di come strutturare un processo efficace?

👉 Scarica l’infografica completa e scopri:

• gli impatti principali del CRA
• il ruolo di VDP e CVD
• i passaggi per gestire le vulnerabilità in modo strutturato

Ottieni gratuitamente l'infografica